Se você possui login e senha, clique aqui e faça a sua avaliação on-line.

Se você ainda não possui seu login e senha, solicite agora.

Publicações > Livros > Al Siebert > Cap. IV: "The Survivor Personality"

TENDO AMBOS: FIRMEZA E GENTILEZA

Abraham Maslow, um professor de renome e conhecido como um dos fundadores da psicologia humanista, podia ser duro quando era preciso. Depois da II Guerra, um número de estudantes estrangeiros fizeram parte das classes de Maslow na Universidade onde ele ensinava. Ele descobriu que muitos desses estudantes tinham idéias autoritárias sobre como um professor deveria ser. Ele disse: "Os estudantes autoritários preferiam, requeriam e funcionavam melhor sob um professor autoritário. Qualquer outro tipo de professor era tido como não sendo um verdadeiro professor e então tiravam vantagem dele, que não podia ter controle, etc. A coisa certa a fazer com autoritários é tomá-los realisticamente pelos bastardos que eles são e então se comportar com eles como se fossem bastardos. Esta é a única maneira realista de tratar com bastardos. Se alguém sorri para eles e presume que confiando neles e dando a eles a chave para a dispensa vai reformá-los de repente, então o que vai acontecer é que a prataria vai sumir e também eles vão ficar briguentos com o americano fraco", que eles vêm como covarde, estúpido, um carneiro não masculino que eles podem tirar vantagem. Eu descobri sempre que cruzava com estudantes autoritários que a melhor coisa a fazer era quebrar-lhes as costas imediatamente, isto é, tinha que afirmar minha autoridade imediatamente, para faze-los pular, até mesmo um sopapo na cabeça para de alguma forma mostrar-lhes quem era o patrão nessa situação. Uma vez que isso era aceito, então e somente então eu pude me tornar bem devagar um americano e lhes ensinar que era possível a um patrão, um homem forte, um homem de pulso, ser gentil, ser bom, permissivo, confiante etc. e assim por diante".

É impressionante notar que Maslow estava agindo à vontade, mesmo de uma maneira contrária aquela que ele preferia. Ele fez o que era necessário para ensinar aos estudantes com valores diferentes. Ele não sentiu que o uso de métodos autoritários como inconsistente com a sua dedicação para o desenvolvimento do potencial humano. Ele viu suas ações como as requeridas para um ensino efetivo. Ele entendeu que os efeitos de uma ação é o que conta, não a correção social da ação..

Essa revelação significa que Maslow era secretamente "um autoritário?" De forma alguma. Isso significa que ele podia ser ambos: persuasivo e autoritário para conseguir suas metas de ensino. O método que ele escolheu usar dependeu do que ele estava percebendo sobre os estudantes em suas classes..

O ponto aqui é a maneira antiga de pensar que as características de personalidade de uma pessoa eram constantes em todas as situações. A nova maneira de pensar é que as suas características são como uma função de como você está escolhendo interagir com a situação em que se encontra..
Essas características mutantes não são superficiais Nem elas são sinais de instabilidade emocional. Elas indicam uma profunda elasticidade interior. O psiquiatra Robert Jay Lifton chega a usar a frase "mudança de forma" quando descrevendo essa pessoa fluída, altamente elástica. O termo que ele usa para essa pessoa nova, excepcionalmente adaptável é "o eu protéico", um conceito que ele aproveitou do mito de Proteus o Deus grego do mar que podia aparecer de diversas formas..

Em trabalhos de grupo, por exemplo, uma pessoa fluida e adaptável pode ser o líder informal quando as coisas estão tumultuadas ou ser um seguidor tranqüilo se as coisas estiverem correndo bem. Ele ou ela podem ser os criativos ou sugerir idéias em livres debates, quando o grupo esta parado, ou ser a voz conservadora de precaução, se outros estiverem tentando muitas idéias novas. Se o grupo exceder em otimismo, essa pessoa pode ser pessimista; otimista se o grupo for muito pessimista.

<< [voltar] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [ver mais] >>
 
Solicite um contato